Integron Kennisbank / Knowledge base

Succesvol met aan de slag met de resultaten

Klantbeleving

Je hebt de resultaten geanalyseerd, tijd voor actie. Het enige wat tot nu toe feitelijk is gebeurd, is een meting. Net als een huisarts die even je bloeddruk opmeet. Deze meting is belangrijk en ook zeker nodig om te kijken hoe gezond je bent en een deel van de diagnose te stellen, maar deze bloeddrukmeter zelf gaat je niet beter maken. De acties die daaruit volgen wel.

Het is hierbij goed om ook weer het grotere plaatje te zien. Om even in de metafoor van de huisarts te blijven: het behandelplan ga je uitvoeren om weer gezond te worden. Gezond zijn is dat grotere plaatje. Je gaat niet die pillen slikken alleen maar omdat de huisarts het zei en omdat de bloeddrukmeter dat aangaf. Zo ga je dus ook niet aan de slag met de onderzoeksresultaten puur en alleen omdat opvolging er nou eenmaal bij hoort en omdat iemand in de organisatie hier om vroeg. See the bigger picture: wat is uiteindelijk hetgeen wat jullie als organisatie willen bereiken? Een onderzoek uitvoeren en opvolgen is slechts een middel, niet het doel op zich.

Hoe ga je dan succesvol aan de slag? Helaas is er geen one size fits all. Hieronder delen we wat algemene stappen en tips waarvan we weten dat je hiermee in veel gevallen goed zit. Of het ook echt een groot succes wordt hangt natuurlijk van jouw situatie af. Daarom helpen we je liever persoonlijk op weg.

Persoonlijk advies? Plan een adviesgesprek met Integron.

Aan de slag op twee niveaus

Wanneer je aan de slag gaat met de onderzoeksresultaten dan doe je dat op twee niveaus: op klant/individueel niveau en op organisatie/structureel niveau.

  • Klant / individueel niveau: laat de klantverantwoordelijke in gesprek gaan met de klant over de gegeven feedback. Leer de feedback goed begrijpen en kijk welke specifieke zaken er zijn die beter kunnen voor deze specifieke klant. Het gaat hierbij om de wat kleinere dingen die voor deze specifieke klant net het verschil kunnen maken. Let op, schep de juiste verwachtingen en doe geen beloftes die je niet waar kunt maken.
  • Organisatie / structureel niveau: ongetwijfeld zijn er verbeterpunten die niet alleen bij een specifieke klant spelen, maar bij meerdere klanten. Dit vraagt om een andere aanpak. Lees hieronder hoe je dit het beste kunt doen.

Klant / individueel niveau

Het gesprek aan gaan met je klant over de feedback kan behoorlijk spannend zijn. Een goede voorbereiding en met de juiste mindset het gesprek in gaan is daarom erg belangrijk. Neem vooraf dus zeker onderstaande tips door:

Vat de feedback nooit persoonlijk op en ga jezelf niet verdedigen.

Zie de feedback als een kans om te verbeteren. Daarnaast is feedback ‘slechts’ een ervaring van een klant en niet de absolute waarheid (als die überhaupt al bestaat). Deze ervaring mag er zijn (net als dat jouw ervaring er mag zijn) en deze ga je samen bespreken. Zie dit, hoe moeilijk dat ook kan zijn, neutraal. Ben je bang dat je jezelf toch aangevallen zult voelen of jezelf zult gaan verdedigen? Bedenk alvast wat het beste is om in zo’n situatie te doen en vraag eventueel hulp van een collega. ‘Zodra ik merk dat het me persoonlijk raakt en ik mezelf ga verdedigen, geef ik dit aan en doe ik een stapje terug.’

Is er veel kritische feedback? Zorg ervoor dat je snel handelt.

Niets is zo vervelend als lang wachten wanneer je al ontevreden bent. Dit maakt vaak de situatie alleen maar erger.

Luister, vraag door en probeer te begrijpen.

Het gaat er hierbij niet om wie er gelijk heeft. Jouw mening/waarheid mag anders zijn dan die van de klant. Stel open vragen en luister goed naar wat klanten zeggen. Laat klanten uit praten en luister met het doel om de ander goed te begrijpen, niet met het doel om te reageren of een ander van jouw standpunt te overtuigen. Probeer daarbij ook jouw standpunt zo veel mogelijk voor je te houden.

Achterhaal de beleving achter de cijfers.

Het gaat er uiteindelijk niet om of ergens een 7 of een 8 voor is gegeven, het gaat om het verhaal achter deze cijfers. Wat bedoelen klanten hier precies mee? Definieer en ga op zoek naar de kern van het probleem. Stel, de klanten zijn minder tevreden over de communicatie. Om welke communicatie gaat het dan precies? Waarover is men dan precies ontevreden en wat zit hier achter?

Koppel de gemaakte afspraken terug en kom ze na.

Je afspraken nakomen is de eerste stap om te laten zien dat je de klant serieus neemt.

Maak duidelijk wat iemand wanneer kan verwachten.

Je hebt niet de hele wereld veranderd in een paar uur tijd. Veel van je plannen zullen tijd kosten. Wees hier duidelijk over en houd klanten op de hoogte van de voortgang.

Vooraf of achteraf hulp nodig? Plan een coachingsgesprek in met Integron.

Organisatie / structureel niveau

Bereid voor en bepaal het doel.

De eerste stap is natuurlijk het plannen van een meeting met het team. We adviseren om dit te doen op locatie en om de tijd te nemen. Vervolgens mag je de voorbereidingen gaan treffen. Analyseer de resultaten, maak bijvoorbeeld een presentatie en bedenk een plan hoe je de meeting wilt aanpakken. Daarbij adviseren we je om doelen te bepalen voor de meeting. Vraag jezelf bijvoorbeeld af: Wat wil je uit de meeting halen? Wat is er na de meeting bereikt wat hiervoor er nog niet was? Zie daarbij ook het grotere organisatiedoel. Het onderzoek is met een reden uitgevoerd en er is met een reden gevraagd om met de resultaten aan de slag te gaan. Wat is deze reden? Leer te begrijpen hoe jouw acties in het grotere plaatje passen.

Bespreek de resultaten.

Tijdens de meeting dienen uiteraard de resultaten met elkaar te worden besproken (bijvoorbeeld aan de hand van een presentatie). Zoek hier balans tussen positieve en negatieve zaken. Ga het gesprek aan en leer te begrijpen.

Bepaal focus.

Wanneer de resultaten voor iedereen duidelijk zijn, is het tijd om focus te bepalen. Alles kan, maar niet alles tegelijk. Kies één of twee punten waarmee je samen aan de slag gaat. Maak deze keuze samen.

Beschrijf de huidige en gewenste situatie.

Nu het helder is waarop jullie je gaan focussen is het van belang om de huidige en gewenste situatie te beschrijven. Als we kijken naar het gekozen focuspunt, hoe ziet de situatie er dan nu uit? Wat is er nu niet goed? Wat is de wens? Hoe zou de situatie er idealiter uit zien? Beschrijf beiden nauwkeurig en krijg samen een scherp beeld.

Bepaal de kern van het probleem.

Als de huidige en gewenste situatie duidelijk zijn, zijn we als mens snel geneigd om in oplossingen te schieten. Bij de beschrijving van de gewenste situatie wordt bovendien vaak al direct er even bij verteld hoe dat zo snel mogelijk opgelost kan worden. Dit is een enorme valkuil. Het gevaar hierbij is namelijk dat de oplossingen niet aansluiten bij de kern van het probleem en er uiteindelijk helemaal niets wordt opgelost. Bedwing nog even de neiging om direct op te lossen en kom eerst samen tot de kern van het probleem. Wat is het verschil tussen de huidige en gewenste situatie? Waarom is dit verschil er? Wat zit hier achter? En wat gaat hier achter schuil? Stel jezelf meerdere malen de vraag: Waarom?

Bedenk oplossingen en ga over op acties.

Pas wanneer de kern van het probleem echt duidelijk is, kun je oplossingen ga bedenken. Wees hierbij kritisch door steeds jezelf af te vragen: Wat gaan we met deze oplossing bereiken? Hoe gaat deze oplossing ons naar de gewenste situatie brengen? Vertaal vervolgens de oplossingen naar concrete acties.

Kies een eigenaar en borg de acties.

Met alleen het bedenken van acties ben je er helaas nog steeds niet. Het moet ook echt gedaan worden. Kies voor iedere actie één eigenaar en bepaal een deadline. Dat iemand een eigenaar is van een actie betekent overigens niet dat hij of zij deze actie helemaal alleen hoeft uit te voeren. Hij of zij is er alleen voor verantwoordelijk dat het gebeurt. Tot slot adviseren we je om het onderwerp te borgen door het bijvoorbeeld op de agenda te houden voor een langere tijd.

Hulp of advies nodig? Plan hier een coachingsgesprek in!

Tips voor CX experts

Na weken van voorbereiding en de organisatie enthousiasmeren over het onderzoek is het eindelijk afgelopen. Nou ja, afgelopen.. Het onderzoek is afgelopen, eigenlijk begint het echte feest nog maar net. Hoe zorg je ervoor dat het opvolgen van het onderzoek niet alleen het feestje wordt van sales of marketing, maar van de gehele organisatie? Hoe ga je nu aan de slag? Hierbij 5 tips!

Informeer alle lagen van de organisatie.

Zodra je zelf op de hoogte bent van de resultaten, is het van belang om de informatie te gaan delen. Houd het niet langer bij je dan nodig en betrek de organisatie. Uiteindelijk dienen alle lagen van de organisatie op zijn minst op hoofdlijnen te weten wat er uit het onderzoek is gekomen. Wie wat wanneer mag weten, is aan jou. Maak een plan over wie je op welk moment over wat informeert.

Wees transparant over het proces.

Niet iedereen hoeft alles op hetzelfde moment te weten. Waarschijnlijk wordt eerst de directie geïnformeerd over de resultaten van het onderzoek en later pas de klant. Mogelijk gaat hier wat meer tijd overheen en vinden er eerst nog wat werksessies plaats. Dat is logisch en ook helemaal in orde, zolang je de klant maar op de hoogte brengt hiervan. Wees transparant over het proces. Vraag jezelf dus steeds af of je, buiten de inhoud, iets over het proces kan communiceren. Op deze manier schep je duidelijke verwachtingen bij klanten en laat je zien dat je de feedback serieus neemt.

Zet het onderzoek in context van het hogere doel.

We zeiden het al eerder: een onderzoek uitvoeren en opvolgen is een middel, niet het doel op zich. Wat is het hogere doel dat je met de organisatie wilt bereiken? Hoe past het onderzoek en het resultaat hier in? Als je kijkt naar de organisatiedoelen en vervolgens naar het onderzoeksresultaat, ben je dan op de goede weg of juist niet?

Maak het onderzoek vast aan bestaande projecten / processen.

Waarschijnlijk is de organisatie al met een hoop mooie initiatieven bezig. Het opvolgen van het onderzoeksresultaat kan dan voelen als wéér iets dat er bovenop komt. Dat is helemaal niet nodig. Koppel het resultaat aan de huidige projecten en processen en gebruik het juist als input om dit te optimaliseren.

Doe het samen.

Dat jij de expert bent, betekent niet dat alle acties bij jou horen te liggen. Betrek medewerkers (en eventueel zelfs klanten) en doe het vervolgens vooral samen. Op deze manier is het gewenste effect alleen maar groter. Alleen ga je wellicht sneller, maar samen kom je verder.

Hulp of advies nodig? Plan hier een coachingsgesprek in!

By |2024-09-10T11:42:37+00:00september 4, 2024|Klantbeleving|0 Comments

Hoe analyseer ik de resultaten – welk verhaal haal ik uit de feedback?

Klantbeleving

In het onderzoek zijn er waarschijnlijk een hoop vragen aan jullie klanten gesteld en het dashboard zit dan nu ook vol met resultaten. Hoe ga je hier chocolade van maken?

Geen zorgen, je hoeft niet opeens een data analist te worden of je agenda een week schoon te vegen om erachter te komen waar de feedback nu precies over gaat. Ons advies is om de volgende stappen te volgen en daarna vooral in gesprek te gaan met klanten. Pas dan kom je het échte verhaal achter de feedback te weten.

Stap 1: Controleer de respons.

Heb je een vrij lage respons en heeft slechts een handjevol klanten deelgenomen aan het onderzoek? Houd dit dan in je achterhoofd bij het analyseren van de resultaten. Dit betekent natuurlijk niet dat je bij een lage respons de resultaten direct in de prullenbak kunt gooien. De klanten die wel hebben deelgenomen verdienen nog steeds een goede opvolging en met de klanten die niet hebben deelgenomen kun je nog steeds straks in gesprek gaan over hun klantbeleving.

Stap 2: Bekijk de NPS.

De NPS is een goede graadmeter om in één keer te zien hoe jouw organisatie ervoor staat. Is de NPS positief of negatief? Hoe is de verhouding tussen promoters, passives en detractors? Hoe is de NPS ten opzichte van eerdere jaren? Of in vergelijking met de benchmark?

Stap 3: Neem de redenen om de organisatie wel/niet aan te bevelen door.

In het onderzoek hebben klanten op basis van hun NPS antwoord een doorvraag gekregen. Lees deze antwoorden goed door. Waarover zijn promoters zo enthousiast? Wat moet er volgens passives worden verbeterd? Waarom zijn detractors negatief?

Let op, vat de feedback niet persoonlijk op! Probeer daarnaast te kijken wat voor antwoorden je vaker terug ziet komen. Welke thema’s kun je onderscheiden?

Stap 4: Bestudeer de prioriteitenmatrix.

In de prioriteitenmatrix wordt de tevredenheid en belang met elkaar gecombineerd. Focus je op de rechterkant van de matrix. Hier staan namelijk de meest belangrijke zaken volgens de klant. Wat zijn de krachten volgens de klant (groene bollen)? Wat zijn de prioriteiten volgens de klant (rode bollen)? Kijk ook eens naar wat er hoog in het oranje staat. Deze zaken zijn relatief minder belangrijk, maar kennen wel een zeer hoog verbeterpotentieel. Let daarnaast ook op de zaken die op de grens liggen van oranje naar rood en van groen naar rood.

Kijk nu eens terug naar je antwoorden bij stap 3. Zie je hier een bepaald thema terug komen?

Verder is het goed om te kijken naar de bijbehorende tevredenheidscijfers en een vergelijking te maken met voorgaande onderzoeken, met andere segmentgroepen of met de benchmark. Voorbeeld: de bereikbaarheid van de klantenservice is een rode bol in de prioriteitenmatrix. Oftewel, op dit gebied vraagt de klant direct om verbetering. Wat is het tevredenheidscijfer dat hier bij hoort? Is dit gestegen, gedaald of gelijk gebleven in vergelijking met de voorgaande meting?

Bovenstaande stappen zullen je al een goed eerste beeld geven van de feedback. Aanvullend zou je eens kunnen inzoomen op de concurrentiekracht, het imago, de tevredenheidscijfers en de antwoorden die zijn gegeven op de open vragen.

Heb je toegang tot de resultaten van meerdere groepen? Herhaal dan bovenstaande stappen en maak een vergelijking.

Pas op dat je het niet onnodig moeilijk maakt voor jezelf en verdrinkt in de resultaten. Je hoeft niet alle resultaten tot twee tienden achter de komma te begrijpen. Hier is juist het gesprek met de klant voor.

Hulp nodig bij je analyse? Vraag het aan Integron!

By |2024-09-04T12:42:23+00:00september 4, 2024|Klantbeleving|0 Comments

Jouw resultaten in perspectief aan de hand van de benchmark

Klantbeleving

Wanneer je de resultaten van het onderzoek gaat bekijken, komen er vast vragen naar boven drijven als ‘is dit goed of is dit slecht?’ en ‘is dit normaal?’ Dat is logisch. Die 7 die je bijvoorbeeld ziet klinkt wellicht netjes, maar is dat ook echt zo?

Je wilt je resultaten daarom in perspectief plaatsen. Oftewel, je wilt wat vergelijkingsmateriaal. Het advies hierbij is altijd: ga geen appels met peren vergelijken. Het is altijd het beste om jouw resultaten te vergelijken met de resultaten van bijvoorbeeld voorgaande metingen of om de ene afdeling binnen de organisatie met de ander te vergelijken. Dit vertelt het échte verhaal.

Soms gaat dit alleen niet en dat begrijpen we. Dan is het toch handig om jezelf te vergelijken met een ander stuk fruit. Let op: hecht er niet overdreven veel waarde aan. Het is en blijft een gevalletje van appels met peren.

Onderstaand zie je wat resultaten zoals de NPS en tevredenheidsscores (gebaseerd op de standaard Integron vragenlijst) van B2B Nederland. Daarnaast geven we je ook wat inzicht in de verschillende branches. We presenteren je dus de gehele fruitschaal, aan jou om eruit te halen wat voor jou van toepassing is.

By |2024-09-17T14:33:50+00:00september 4, 2024|Klantbeleving|0 Comments

Methodiek van het onderzoek

Klantbeleving

Om de resultaten van het onderzoek goed te begrijpen, is het allereerst belangrijk dat je wat meer weet over de methodiek die is gebruikt.

Het is belangrijk dat je de volgende zaken begrijpt:

  • Wat de NPS® is en hoe dit wordt gemeten.
  • De tevredenheid en belang schaal en de bijbehorende prioriteitenmatrix.
  • De positie van jouw organisatie ten opzichte van concurrentie
  • De (on)eens schaal en hoe deze wordt geïnterpreteerd.

Net Promoter Score (NPS)

Wereldwijd is de NPS (Net Promoter Score) een veel gebruikte methode om het enthousiasme van klanten over een organisatie te meten. Met de NPS krijg je inzicht in het enthousiasme van klanten op basis van één vraag: ‘Hoe waarschijnlijk is het dat je de organisatie zou aanbevelen bij bekenden?’ De achterliggende gedachte hierbij is dat als iemand enthousiast is over de organisatie, deze ook wordt aanbevolen bij relaties.

De NPS wordt gemeten op een 11-puntsschaal. De schaal loopt daarbij van 0 (zeer onwaarschijnlijk) tot 10 (zeer waarschijnlijk). Op basis van de score worden de klanten ingedeeld naar één van de drie groepen:

  • Promoters: klanten die een 9 of een 10 hebben gegeven
    Promoters zijn zeer enthousiaste klanten die jouw organisatie actief aanbevelen aan anderen. Dit zijn de ambassadeurs van de organisatie en zullen jouw organisatie als klant niet snel verlaten. Sterker nog, ze zullen eerder voor nieuwe klanten zorgen en/of meer zaken met je doen. Kortom, promoters zorgen voor aanstekelijke groei!
  • Passives: klanten die een 7 of een 8 hebben gegeven
    Passives zijn neutraler in hun beleving. Deze klanten zijn tevreden, maar niet erg enthousiast. Ze zullen in hun omgeving nauwelijks of niet enthousiast vertellen over jouw organisatie. Ondanks dat passives de organisatie niet actief aanbevelen, laten zij zich ook niet negatief hierover uit.
  • Detractors: klanten die een 6 of lager hebben gegeven
    Detractors zijn niet enthousiast en doorgaans niet tevreden over de organisatie. De kans is groot dat ze niet lang klant meer zullen zijn en praten eerder negatief dan positief over je.

In Nederland zien we de volgende verschillen tussen promoters, passives en detractors. Dit laat zien dat het voor organisaties belangrijk is om zo veel mogelijk promoters te hebben en zo min mogelijk detractors.

De NPS is het verschil tussen promoters en detractors. De NPS laat dus zien of er in verhouding meer promoters of detractors zijn.

Om inzicht te krijgen in de motieven van het aanbevelingsgedrag wordt er op basis van het antwoord een doorvraag gesteld.

Weten wat een hoge NPS jouw organisatie op kan leveren? Bekijk hier de ROI calculator.

Tevredenheid en belang

In de vragenlijst zijn er aan jullie klanten verschillende items voorgelegd. Een voorbeeld van een item is ‘de bereikbaarheid van de klantenservice’. Deze items behoren allemaal tot een bepaald thema, bijvoorbeeld ‘klantenservice’.

Voor elk item zijn er minimaal twee vragen gesteld:

  • Tevredenheid: Wat is je ervaring met dit item?
  • Belang: Hoe belangrijk vind je dit item?

Voor tevredenheid is er een schaal gebruik van zeer goed tot en met zeer slecht. Later zijn deze antwoorden omgerekend naar een score. De scores die je in je dashboard ziet zijn dus niet letterlijk gegeven door klanten, dit is een berekening die later door Integron is gemaakt.

Prioriteitenmatrix

Het is natuurlijk interessant om te kijken naar de tevredenheid van klanten. Echter, deze scores zeggen nog onvoldoende. Wie zegt namelijk dat hetgeen waar een klant minder tevreden over is, ook echt heel belangrijk is en je dus direct iets mee moet doen?

Stel je hebt als klant een nieuwe pen gekregen van je zakenrelatie met daarop het bedrijfslogo. De pen schrijft lekker, maar de kleur vind jij foei lelijk. Geel is namelijk echt niet jouw kleur. Ondertussen merk je dat het contact met de klantenservice stroef verloopt. Er is geen sprake van grote problemen, maar je staat lang in de wacht, de medewerker is niet heel vriendelijk en je hebt het gevoel dat je de medewerker tot last bent met je vraag.

In dit voorbeeld zou uit het onderzoek kunnen blijken dat de pennen worden beoordeeld met een 4 en het contact met de klantenservice met een 6. Wanneer iemand alleen af zou gaan op de tevredenheidsscores zouden er direct blauwe pennen worden besteld en zou er met de klantenservice niets gebeuren. Je begrijpt het al, dat slaat nergens op. De klantenservice heeft veel meer impact op het klantgeluk dan die gele pennen.

De wijsneuzen zullen nu wellicht denken ‘en kan het dan niet allebei?’ Natuurlijk, dat kan. In de praktijk zal het alleen een langere lijst aan verbeterpunten zijn en gaat het vaak niet om simpelweg pennen. Hoe ga je dat allemaal doen en waar trek je dan de grens?

Het advies is dus: focus je op de meest belangrijke zaken en zorg dat je die heel goed doet.

Via de prioriteitenmatrix maken we dit inzichtelijk. Deze matrix bestaat uit twee assen:

  • Op de horizontale as zie je het belang. Hoe verder naar rechts, hoe belangrijker. Aan de rechterkant zitten dus de meest belangrijke zaken volgens de klanten.
  • Op de verticale as zie je het verbeterpotentieel. Het verbeterpotentieel is het percentage klanten dat heeft aangegeven dat iets redelijk goed / redelijk slecht / slecht / zeer slecht is. Het verbeterpotentieel zegt dus iets over hoeveel ruimte voor verbetering er is. Is er veel ruimte voor verbetering? Dan gaat het dus nog niet goed en dan is het verbeterpotentieel hoog. Hoe verder je naar boven gaat op de matrix, hoe meer verbeterpotentieel. Oftewel: bovenaan staan de zaken die volgens de klanten nog niet zo goed gaan, onderaan staan de zaken die al wel goed gaan.

Alle items (vragen) uit de vragenlijst zijn geplot op deze matrix. Vervolgens hebben de items een kleur gekregen:​

  • Rood: Boven gemiddeld belangrijk en boven gemiddeld veel ruimte voor verbetering. Dit zijn de prioriteiten waarmee je aan de slag dient te gaan. ​
  • Groen: Boven gemiddeld belangrijk en onder gemiddeld ruimte voor verbetering. Dit zijn de krachten die je dient te behouden. ​
  • Oranje: Onder gemiddeld belangrijk, maar boven gemiddeld veel ruimte voor verbetering. Dit zijn risico’s. Deze zaken zijn nu (nog) relatief minder belangrijk, maar er kan wel veel ruimte voor verbetering zijn. ​
  • Blauw: Onder gemiddeld belangrijk en onder gemiddeld ruimte voor verbetering. Hierop dien je je niet te focussen. ​

De focus dient uit te gaan naar de groene en rode items. Dit is immers volgens de klant het meest belangrijk. ​

Concurrentieprestatie

Mogelijk is er in het onderzoek niet alleen gevraagd hoe tevreden en hoe belangrijk een item voor klanten is, maar ook hoe jouw organisatie presteert ten opzichte van concurrentie. Hierbij heeft de klant keuze gehad uit drie opties: beter, gelijk of slechter. In dit geval weten we voor ieder item in de vragenlijst (zoals de bereikbaarheid van de klantenservice) hoe jouw organisatie presteert ten opzichte van concurrentie.

Vervolgens is de concurrentieprestatie berekent. Dit is het percentage klanten dat aangeeft dat jouw organisatie ‘beter’ presteert minus het percentage klanten dat aangeeft dat jouw organisatie ‘slechter’ presteert.

Concurrentieprestatie = % Beter – % Slechter

Hoe hoger de concurrentieprestatie hoe beter je het dus doet ten opzichte van concurrentie. We hanteren hierin de volgende schaal:

Antwoordschaal

< 10% = geen onderscheidend vermogen

10%- 20% = gemiddeld competitief

≥ 20% = onderscheidend vermogen t.o.v. de concurrent

(On)eens schaal

Mogelijk zijn in het onderzoek enkele stellingen voorgelegd aan jullie klanten. Deze stellingen zouden bijvoorbeeld kunnen gaan over de kernwaarden of het imago van de organisatie. Klanten hebben in dit geval aangegeven in welke mate zijn het (on)eens zijn met deze stellingen.

De volgende schaal is gebruikt: geheel mee eens, mee eens, neutraal, mee oneens en geheel mee oneens.

De vraag is dan: hoe interpreteer je dit resultaat en wanneer kun je spreken van een goed resultaat?

Hiervoor tellen we het percentage geheel mee eens en mee eens bij elkaar op. Is dit percentage vervolgens minimaal 60%? Dan kun je over het algemeen zeggen dat de stelling goed wordt herkend door klanten. Is dit percentage minimaal 80%? Dan wordt de stelling zelfs zeer goed herkend.

Wanneer het percentage (geheel) mee eens dus op dit moment nog lager is dan 60% dan is er nog wat werk aan de winkel. Het streven zou zeker 80% mogen zijn. Vooral als het gaat om iets essentieels zoals de kernwaarden of het imago van je organisatie dan zou toch zeker 80% van de klanten dit zo moeten ervaren.

By |2024-09-11T10:53:45+00:00september 4, 2024|Klantbeleving|0 Comments
Go to Top